Este São Paulo contra Milan pela decisão do Mundial Interclubes de 1993 foi um dos mais tensos que já vi.

Em todas as três decisões, pensei que talvez o São Paulo pudesse perder. Em 1992 e 1993, especialmente, eu tinha menos informações a respeito dos clubes europeus. Então tinha aquele lance de “caraca, um time europeu”. Tanto Barcelona quanto Milan eram grandes times, com ótimos jogadores. Só que o Barcelona daquela época parecia um time muito forte na defesa (diferente do atual), enquanto o Milan parecia um time mais perigoso no ataque.

No jogo com o Barcelona, o difícil foi ter tomado um gol logo no começo. Foi um golaço, aliás. Era uma situação inédita para o time, em uma época em que raros eram os jogadores que tinham experiência internacional. Mas aquele time do São Paulo era bom demais, com jogadores novos e experientes em equilíbrio.

O gol de empate logo no primeiro tempo foi fundamental. A jogada de Müller pela esquerda, aliás, uso em Winning Eleven. E aquela cobrança de falta do Raí, é uma imagem para a história.

Para mim, a lembrança era que o Milan deveria ser um dos mais fortes, pois boa parte da Seleção Italiana da Copa de 90 era de lá. Antes disso, só conhecia o Napoli, onde o Careca jogou com o Maradona.

Foi um jogo muito equilibrado, com ataques de ambos os lados, com o Milan mais incisivo, enquanto o São Paulo tocava mais a bola. Parecia um jogo que seria decidido por um erro de alguém.

O Milan não sentiu por ficar em desvantagem no placar por duas vezes. Talvez por ser um time italiano (latino, portanto), quando fizeram os gols de empate, comemoraram muito. O gol de Müller, de calcanhar de costas, é outro inesquecível. Pode ter sido sorte, sim, mas é preciso ter competência: o lançamento de Cerezo, mesmo marcado, foi muito bom. Na comemoração, o camisa 7 tricolor disparou para Costacurta: “Esse foi pra você, palhaço!”. Na revista Placar da época, consta que ele falou em italiano, pois aprendera quando jogou no Torino. A atitude foi em resposta às provocações do zagueiro durante a partida.

Nesse jogo, já era possível ver uma faixa “Vamos nos encontrar em 2002!”, em referência à Copa de 2002 no Japão. Na época, eu nem sabia ler nada em japonês. Mas pensei “Caraca, 2002 tá muito longe”. Como eu poderia saber como seria a Copa de 2002…?

Ao mesmo tempo, o São Paulo também não sentiu os gols de empate. O Milan correu atrás, o São Paulo manteve a calma e impediu a virada. O lance decisivo não foi erro de ninguém. Foi uma sorte incrível do Müller. No final do jogo, alguns jogadores do Milan ficaram atônitos, especialmente Baresi e Panucci.

Como Juca Kfouri apontou, esse título de 1993 foi importante porque a Copa dos EUA aconteceria no ano seguinte. Antes disso, a Seleção Brasileira estava desacreditada com o pífio desempenho de 90.

O jogo contra o Liverpool foi um pouco diferente dos outros dois. Foi à noite e não tinha as sirenes. Foi em Yokohama, não em Tokyo (embora ambos devem ficar em Chiba – brincadeira). O jogo não foi decidido pelos gols marcados; foi pelos gols que foram impedidos de acontecer. Todos os três gols do Liverpool foram corretamente anulados. E Rogério Ceni parou os outros.

De nome, não conhecia muito o time do Liverpool até aquele ano. Mas depois do “Milagre de Istambul”, vencendo um jogo depois de estar perdendo por 3×0 do Milan na Champions League, é um time que passei a admirar.

O São Paulo de 2005 também era diferente do SPFC da era Telê Santana. Era um time de mais força, com menos jogadas bonitas, embora ambos eram muito eficientes. O repertório de jogadas, digamos assim, do time de 92-93 era maior, o que não quer dizer que o time era melhor.

No final do jogo, Steven Gerrard ficou com a mesma cara de Franco Baresi em 1993 e de Ronald Koeman em 1992.

Em todos esses três jogos, há lances espetaculares. Mesmo quem não for são-paulino, mas aprecia o bom futebol, deveria ver.

(Continua…)